（云上咸宁特约评论员 郑福汉）今晚，新的一期《电视问政》即将登场。不少观众可能开始猜测：哪一个部门会被曝光？相关部门负责人肯定会感到“压力山大”：不知会有什么样的问题与追问，现场等待自己来回答。

眼下，《电视问政》无疑是我市收视率最高、影响最大的时政类电视节目。这个节目为什么这么受关注？每个观众心中可能都有自己的答案。

《电视问政》可以看到公众平常难得一见的画面。这些画面是摄制组以暗访、偷拍的形式拍下一些行政官员处理公务的真实画面。其中，不乏乱作为、慢作为、不作为的经典场景，折射出一些机关公务员的衙门作派。而现场既有市委市政府领导，也有群众代表，加上电视机前的观众，种种奇谈怪论、劣迹恶行通过屏幕被公之于大庭广众，被曝光者往往会感到无地自容。

《电视问政》中可以听到代表公众的义正辞严的质问：主持人现场提出的“麻辣”问题不是为了吸引场外观众而逞口舌之快，更多的是代表民众对台上官员进行“质询”。 这种“质询”，拷问的是一名干部的群众观念和服务意识，拷问的是涉事官员的综合素养、从政良知。

《电视问政》中可以感受到匡正官德、优化发展环境的勇气与决心。前三期《电视问政》以“三抓一优”为主题，围绕全市重大项目和发展环境存在的问题，分别以《项目开工难在哪？》《主动作为缺在哪？》《责任担当差在哪？》为主题，抓住20个典型案例作为切入点，分别对一些地方政府、职能部门的有关责任主体进行剖析问政。这种建设性的舆论监督，对公共权力运行中的偏差行为、公共政策中的失当之处，进行了及时披露或尖锐批评，传递了公众的意见与呼声，维护了公众和企业的正当利益，让一些“老大难”问题最终得到了解决。

《电视问政》的力量不仅仅在于拷问，更在于问责。据介绍，5月31日举办的第三期所曝光的问题，已有25名责任人被问责，已立案并分别给予党政纪处分9人（其中有2人同时受到了免职处理），诫勉谈话6人，书面检查5人，批评教育3人，工作约谈2人。

习近平总书记指出：新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊，同时发表批评性报道要事实准确、分析客观。在这个信息传播多元、多样、多变的时代，作为执政者，理应改变管治思维，打通民意传递的管道，扩大民意容量，自觉接受监督。《电视问政》就是具体探索实践这一理论的产物。

《电视问政》舆论监督的效果能得到实现，需要领导的开明与自觉，更需要要有一套刚性制度加以约束。事实上，《电视问政》不可能天天举办，《电视问政》也不可能解决所有的问题。如何总结反思《电视问政》受人关注背后的深刻原因，如何在提升《电视问政》影响力的同时，让单纯依靠媒体主持人问政转向百姓广泛议政问政，让舆论监督、公众监督成为持续推动改善政治生态、发展环境的现实力量，这是《电视问政》热播后留给人们更大的追问。

（编辑 金崇）